Et si on se parlait ? - L'université populaire

La diversité biologique : quel avenir pour demain ?

Yves — Mon, 02 Jun 2008 11:38:00 +0200

Le 1er avril 2008 Jean-Patrick Le Duc, Adjoint au Chef de la mission des relations internationales du Muséum National d'Histoire Naturelle, donnait une conférence dans le cadre de l' Université populaire de Saint-Michel-sur-Orge. Cette conférence avait pour sujet "La diversité biologique : quel avenir pour demain ?".
Compte tenu de son parcours (ONU, cabinet ministériel, Muséum National d'Histoire Naturelle..), JP Le Duc aurait pu, comme on dit familièrement, « nous en mettre plein la vue ». Au contraire, utilisant des mots simples, maniant avec brio exemples et humour , le conférencier a su captiver l'auditoire du jour. Je vous livre quelques informations et idées collectées lors de cet exposé, en espérant que je ne déforme pas trop les propos du conférencier.

La diversité biologique, c'est quoi ?

la diversité biologique, en gros c'est la Nature

la diversité biologique est un patrimoine, une ressource. Elle est aussi sur notre table : le goût du fromage dépend de l'herbe broutée par les animaux laitiers !

la biodiversité est la source première des services rendus par les écosystèmes : approvisionnement (nourriture, eau, bois), régulation (climat, inondations, maladie, qualité de l'eau), culture (esthétique, loisirs, religion...)

La diversité biologique est un patrimoine

14 millions d'espèces, dont 1,75 million connues

13000 plantes alimentaires

4800 plantes cultivées (dont 4 espèces représentent 50 % de l'alimentation mondiale)

La diversité biologique est une ressource

pour les populations les plus défavorisées ce peut être l'essentiel de l'alimentation

pour les pays développés, c'est une source de commerce

40 % de l'économie mondiale dépend de l'utilisation de la diversité biologique ou de ses produits

20 000 espèces de plantes sont utilisées en médecine traditionnelle par 3 milliards d'êtres humains

La diversité biologique disparaît

depuis l'année 1500, 820 espèces se sont éteintes du fait de l'homme

sur 129 espèces d'oiseaux éteintes 103 ont disparu depuis 1800

beaucoup d'espèces disparaissent avant qu'on les aie découvertes

les espèces qui disparaissent ne sont pas remplacées (à cause de la rapidité de la disparition)

la terre a déjà connu 5 vagues d'extinction massive des espèces. Elle en connaît une sixième. Cette fois-ci à cause de l'homme !

Pourquoi ?

la disparition des habitats. Par exemple, 50% des zones humides ont disparu au cours des 30 dernières années

la surexploitation : certaines formes de chasse, de pêche, de commerce (les poissons d'aquarium...)

la pollution : pesticides, métaux lourds...

Que faire ?

stopper les changements dans l’affectation des terres et autres transformation des habitats

cesser la sur-pêche

agir contre la désertification et la dégradation dans les terres arides et sub- humides

mettre fin aux changements que subissent les écosystèmes des eaux intérieures

réduire la pollution dans les écosystèmes des eaux intérieures

cesser l’introduction d’espèces envahissantes (la tortue de Floride...)

limiter les impacts des changements climatiques

rémunérer les services des écosystèmes. Cette technique est progressivement mis en place au Costa Rica depuis en 1997.

Saint-Michellois, nous sommes concernés !

la diversité biologique est un enjeu pour la planète, donc pour l'Ile de France, donc pour l'Essonne, donc pour Saint-Michel-sur-Orge !

en Ile de France, hors usage agricole, les pesticides sont utilisés par : 41% les collectivités (communes, départements), 34% les particuliers (jardins), 14% la SNCF et RFF et 11% Aéroport de Paris

dans l'Orge, en 2007, on détectait des pesticides pourtant interdits d'usage depuis 5 ans !

la petite histoire du moabi et de la mairie de Saint-Michel. En Afrique, l'arbre appelé moabi est une ressource importante (les revenus permettent de scolariser les filles), c'est un repère dans la forêt (compte tenu de sa taille), chez les Bantous c'est le siège du tribunal à palabre, chez les Pygmées c'est un arbre sacré...pourtant, au Cameroun, 90% des vieux arbres sont exploités. Malgré cela, cette essence a failli être utilisée pour la rénovation de la mairie de Saint-Michel ! Cela ne s'est pas fait grâce à l'intervention de certains conseillers municipaux bien inspirés !

la lucane cerf volant, espèce menacée, se trouve à Saint-Michel autour de la gare de chemin de fer. Si les arbres sont abattus cette espèce disparaîtra de Saint-Michel

Une conférence de Gilles Rotillon à la salle Berlioz

Yves — Sun, 20 May 2007 16:09:00 +0200

« Croissance et développement durable » par Gilles ROTILLON, professeur à Paris X, auteur de Qui veut vraiment du développement durable ? (à paraître prochainement)

Cette conférence a lieu, salle Berlioz à Saint-Michel-sur-Orge, le 9 mai 2007. La salle est comble.

Le développement durable (DD), on en parle beaucoup et...on ne fait pas grand chose. G. ROTILLON en a eu confirmation lors d'une rencontre avec des fonctionnaires de l'INSEE qui avaient deux discours : celui de l'exposé officiel et celui tenu pendant le déjeuner.

Il y a une sorte de schizophrénie structurelle. A partir d'une définition « canonique » du DD (1987), une multitude d'interprétations (70 environ). Quelques exemples :

les 3 piliers : l'économie, l'environnement et le social
articulation (des mêmes domaines)
approche transversale, systémique
harmonisation entre court et long terme
penser globalement, agir localement
solidarité entre pays riches et pays pauvres ...

En fait, si l'on examine quelques graphiques, on constate que :

l'aide au développement représente 0,4 % du PIB au lieu des 0,7 % demandés par l'ONU
les USA sont les derniers ou avant-derniers (selon l'année) pour la lutte contre la concentration en CO2
les aires forestières primaires (celles où se trouve la bio-diversité) sont en diminution
les découvertes de gisements de pétrole décroissent, alors que la demande augmente

Pourquoi une telle différence entre l'affichage et la réalité ?

Une quadruple opposition :

opposition citoyen/consommateur : 50 % connaissent le commerce équitable ; le commerce équitable représente 0,5 % du marché
opposition citoyen/politique (pour ne pas dire politicien)
opposition consommateur/entreprises, ces dernières entretenant de faux besoins
opposition État/entreprises dans le partage entre bien public et bien privé.

Des contraintes existent. La réaction est « c'est la faute de l'autre ». La conséquence est : pas de changement.

La phrase de George Bush père "le mode de vie des Américains n'est pas négociable" est révélatrice d'un certain état d'esprit.

Où sont les blocages ? qui va payer et combien ?

Spirale infernale : les entreprises raisonnent à court terme, elles s'adaptent, elles n'anticipent pas. Les politiciens ont peur des réactions des électeurs à des mesures impopulaires. Les pays en voie de développement ne veulent pas perdre leur croissance. Les pays développés s'impliquent peu car ils doutent de l'efficacité d'une action isolée et attendent que les autres bougent.

Qui doit prendre l'initiative d'engager le processus ? pas le public, les politiques.

G. Rotillon propose 4 mesures pour la France :

changer les règles du jeu politique : pas de mandat renouvelable
réduire les inégalités. Quand on est dans la pénurie, on ne peut pas faire d'effort
supprimer la publicité sur France Télévision et taxer la publicité sur TF1 !

Il cite l'ouvrage de Jared DIAMOND Effondrement qui pose la question « pourquoi des sociétés ont disparues ? ». Pour l'auteur, quatre facteurs peuvent concourir à l’effondrement d’une société : le changement climatique, la dégradation de l’environnement, des rapports de dépendance avec des partenaires commerciaux, l’hostilité des voisins. Le livre traite aussi les cas de survie à long terme de sociétés, comme l'île de Tikopia, qui a pris, vers 1600, la décision politique d'éliminer totalement l'élevage du porc sur l'île, car il consommait trop de légumes farineux. Pour notre société les trois premières conditions de disparition sont réalisées. Et la 4ème ?

G. ROTILLON répond par l'affirmative. La Chine et l'Inde s'adaptent mieux à la mondialisation que les pays occidentaux. On peut trouver une explication dans l'existence d'un système de hiérarchie (castes) dans ces pays.

Au cours du débat qui suit l'exposé G. ROTILLON ajoute ou confirme, en réponse à des questions :

il faut savoir se passer du pétrole (carburant, engrais, plastiques...), et ce dans les 10 ans à venir ;
il faut changer nos modes de transport, y compris des marchandises ;
il faut revoir le contenu de la croissance ;
faut s'engager personnellement, en évitant la schizophrénie. Il évoque les vélos fabriqués en Chine et vendus dans la grande distribution française ;
il faut une éducation à la taxe. La taxe est un bon outil pour guider le comportement, à condition toutefois que son montant soit adapté.

Une conférence de Roberto Di Cosmo à la salle Berlioz

Yves — Sun, 20 May 2007 15:46:00 +0200

« Les logiciels libres face aux monopoles des grands éditeurs » par Roberto DI COSMO, chercheur en informatique à l' École Nationale Supérieure de Paris , fondateur du projet DemoLinux.

Cette conférence a lieu, salle Berlioz à Saint-Michel-sur-Orge, le 7 mars 2007.

Roberto DI COSMO est un type étonnant ! En 2 heures, il a réussi à nous faire comprendre, sans notes et avec des mots simples, le logiciel libre, la licence globale et les risques du vote électronique alors qu'il avait passé une nuit blanche la veille.

Voici quelques notes prises pendant sa conférence.

R. DI COSMO compare Microsoft (qui vend des logiciels dits « propriétaires ») à un fabricant de distributeur de boissons qui ne proposerait que ses propres boissons et qui, par manque d'information sur son fonctionnement, empêcherait la vente d'autres boissons.

La Commission Européenne a infligé plusieurs amendes (apparemment pas suffisamment dissuasives) à Microsoft pour non-respect des règles d'interopérabilité.

Quatre choix fondamentaux différencient les logiciels libres des logiciels propriétaires :

utilisation sans restriction
liberté d'étudier et de modifier
on peut les distribuer sans restriction
pas de restriction de distribution d'un logiciel modifié

Le logiciel libre fonctionne. Un exemple : 70 % des sites Web sont vus grâce au logiciel libre Apatchi (Apache en Français) et ce sans aucune publicité.

Si on consulte le site internet d'information sur les entreprises du Registre du Commerce « société.com » il apparaît que Microsoft a un chiffre d'affaires de 400 millions d'€. En fait il est de 2 milliards, la différence étant à chercher en Irlande où il n'y a pas d'impôts sur la propriété intellectuelle. Ces profits ne sont pas étonnants quand on compare le prix de vente (élevé) d'un logiciel Microsoft avec son coût de fabrication (minime).

Changeant de sujet, R. DI COSMO attire notre attention sur le fait que plus d'un million d'électeurs voteront électroniquement aux élections présidentielles, sans qu'il y ait eu un débat public sur le sujet. Or il considère ce système inacceptable pour plusieurs raisons. J'en ai noté deux :

l'électeur ne peut pas vérifier par lui-même que son vote est correctement pris en compte ;

en cas de doute sur les résultats, on ne peut pas procéder à une vérification publique.

Par aillleurs, des défaillances des machines à voter et leur programmation frauduleuse sont possibles et pas forcément détectables.

A la demande de l'animateur de la soirée Roberto DI COSMO nous dit quelques mots sur l'amendement à la loi DADVSI (Droits d'Auteur et Droits Voisins dans la Société de l'Information) autorisant le téléchargement sur internet et sa lettre ouverte à Eddy Mitchell qui s'opposait à cet amendement. Chiffres à l'appui, il nous explique en quoi le principe de « licence globale », bien loin de signifier une perte financière pour les artistes, peut au contraire leurs permettre de tirer avantageusement parti des possibilités offertes par internet.

Pour en savoir plus sur Roberto Di Cosmo, cliquez sur ce lien