Et si on se parlait ?

La diversité biologique : quel avenir pour demain ?

Yves — Mon, 02 Jun 2008 11:38:00 +0200

Le 1er avril 2008 Jean-Patrick Le Duc, Adjoint au Chef de la mission des relations internationales du Muséum National d'Histoire Naturelle, donnait une conférence dans le cadre de l' Université populaire de Saint-Michel-sur-Orge. Cette conférence avait pour sujet "La diversité biologique : quel avenir pour demain ?".
Compte tenu de son parcours (ONU, cabinet ministériel, Muséum National d'Histoire Naturelle..), JP Le Duc aurait pu, comme on dit familièrement, « nous en mettre plein la vue ». Au contraire, utilisant des mots simples, maniant avec brio exemples et humour , le conférencier a su captiver l'auditoire du jour. Je vous livre quelques informations et idées collectées lors de cet exposé, en espérant que je ne déforme pas trop les propos du conférencier.

La diversité biologique, c'est quoi ?

la diversité biologique, en gros c'est la Nature

la diversité biologique est un patrimoine, une ressource. Elle est aussi sur notre table : le goût du fromage dépend de l'herbe broutée par les animaux laitiers !

la biodiversité est la source première des services rendus par les écosystèmes : approvisionnement (nourriture, eau, bois), régulation (climat, inondations, maladie, qualité de l'eau), culture (esthétique, loisirs, religion...)

La diversité biologique est un patrimoine

14 millions d'espèces, dont 1,75 million connues

13000 plantes alimentaires

4800 plantes cultivées (dont 4 espèces représentent 50 % de l'alimentation mondiale)

La diversité biologique est une ressource

pour les populations les plus défavorisées ce peut être l'essentiel de l'alimentation

pour les pays développés, c'est une source de commerce

40 % de l'économie mondiale dépend de l'utilisation de la diversité biologique ou de ses produits

20 000 espèces de plantes sont utilisées en médecine traditionnelle par 3 milliards d'êtres humains

La diversité biologique disparaît

depuis l'année 1500, 820 espèces se sont éteintes du fait de l'homme

sur 129 espèces d'oiseaux éteintes 103 ont disparu depuis 1800

beaucoup d'espèces disparaissent avant qu'on les aie découvertes

les espèces qui disparaissent ne sont pas remplacées (à cause de la rapidité de la disparition)

la terre a déjà connu 5 vagues d'extinction massive des espèces. Elle en connaît une sixième. Cette fois-ci à cause de l'homme !

Pourquoi ?

la disparition des habitats. Par exemple, 50% des zones humides ont disparu au cours des 30 dernières années

la surexploitation : certaines formes de chasse, de pêche, de commerce (les poissons d'aquarium...)

la pollution : pesticides, métaux lourds...

Que faire ?

stopper les changements dans l’affectation des terres et autres transformation des habitats

cesser la sur-pêche

agir contre la désertification et la dégradation dans les terres arides et sub- humides

mettre fin aux changements que subissent les écosystèmes des eaux intérieures

réduire la pollution dans les écosystèmes des eaux intérieures

cesser l’introduction d’espèces envahissantes (la tortue de Floride...)

limiter les impacts des changements climatiques

rémunérer les services des écosystèmes. Cette technique est progressivement mis en place au Costa Rica depuis en 1997.

Saint-Michellois, nous sommes concernés !

la diversité biologique est un enjeu pour la planète, donc pour l'Ile de France, donc pour l'Essonne, donc pour Saint-Michel-sur-Orge !

en Ile de France, hors usage agricole, les pesticides sont utilisés par : 41% les collectivités (communes, départements), 34% les particuliers (jardins), 14% la SNCF et RFF et 11% Aéroport de Paris

dans l'Orge, en 2007, on détectait des pesticides pourtant interdits d'usage depuis 5 ans !

la petite histoire du moabi et de la mairie de Saint-Michel. En Afrique, l'arbre appelé moabi est une ressource importante (les revenus permettent de scolariser les filles), c'est un repère dans la forêt (compte tenu de sa taille), chez les Bantous c'est le siège du tribunal à palabre, chez les Pygmées c'est un arbre sacré...pourtant, au Cameroun, 90% des vieux arbres sont exploités. Malgré cela, cette essence a failli être utilisée pour la rénovation de la mairie de Saint-Michel ! Cela ne s'est pas fait grâce à l'intervention de certains conseillers municipaux bien inspirés !

la lucane cerf volant, espèce menacée, se trouve à Saint-Michel autour de la gare de chemin de fer. Si les arbres sont abattus cette espèce disparaîtra de Saint-Michel

Séparation eaux de pluie / eaux usées

Yves — Fri, 18 Jan 2008 18:51:00 +0100

L'an dernier, à ma demande, la Communauté d’Agglomération réalise une enquête de conformité des installations d’évacuation des eaux de notre maison.
Cette enquête révèle que ces installations ne sont pas conformes car elles ne respectent pas la règle de séparation des eaux usées et des eaux pluviales. Concrètement, les descentes des gouttières du toit sont reliées au circuit des eaux usées.
Il est donc nécessaire de déconnecter ces gouttières...mais, au fait, pour en faire quoi ?
La réponse est dans l'article 16.2 du règlement d’assainissement : "Les eaux pluviales des toitures sont infiltrées directement dans les terrains, par tous dispositifs appropriés : puits d’infiltration, drains, fossés ou noues."
Le service concerné de la Communauté d'Agglomération que je contacte par téléphone m'indique que le dispositif le plus couramment utilisé est le puits d'infiltration (autres noms : puisard, puits perdu...).
Il s'agit de creuser un trou circulaire d'environ 1m de diamètre et 2 m de profondeur et d'y empiler des buses en béton. Je vais jeter un coup d'oeil dans une grande surface de bricolage. Une buse de 80 cm de diamètre et de 50 cm de hauteur pèse 225 kg ! Et il en faut plusieurs ...Les transporter à la main est exclu, les faire rouler n'est pas recommandé, reste la solution d'une mini-pelle (transport et creusement), mais alors adieu les massifs de fleurs et de plantes aromatiques de mon jardin ! Par ailleurs, pour avoir déjà creusé dans mon jardin, j'ai un doute sur la perméabilité du terrain en profondeur.
Je décide donc de faire un sondage à l'emplacement prévu d'un éventuel puisard.

Arrivé à environ 1 mètre de profondeur, j'atteins une couche de glaise apparemment très épaisse.

Il est donc illusoire d'espérer infiltrer l'eau de pluie avec un puisard creusé pour moitié dans la glaise.
La solution est donc d'infiltrer dans la partie perméable (sableuse) du jardin, dans une excavation plus horizontale que verticale. Pour avoir parcouru les catalogues de grandes surfaces de bricolage, je sais qu'il existe un matériel adapté à ce type de réalisation. Il s'agit de modules de tunnel d'épandage en matière plastique ayant chacun une capacité de 300 litres. Pour mon cas, quatre modules sont nécessaires, ce qui implique le creusement d'une tranchée d'au moins 6 m de long, 1 m de large et 1 m de profondeur !
Des précautions sont à prendre : notamment, distances minima par rapport aux fondations des habitations et aux arbres...poses de gravillon au fond de la tranchée et d'un géotextile sur les parois.

Le tout est recouvert de terre sableuse, d'une bâche, puis de bonne terre. La bâche, placée à 15 cm de profondeur, évitera le dessèchement de la végétation au dessus du tunnel. Un regard (lui aussi en matière plastique) permettra de vérifier le bon fonctionnement du tunnel.

Quelques photos de l'intérieur du tunnel prises à travers le regard :

Suite à l'enquête effectuée le 18 septembre 2007 par le Service Assainissement, nos nouvelles installations sont déclarées conformes.

Pour information, le coût total du matériel utilisé est de 662 €, essentiellement le tunnel (437 €) et les accessoires PVC (146 €).

Il était minuit cinq à Bhopal

Yves — Thu, 17 Jan 2008 10:45:00 +0100

Ce livre, écrit en 2001 par Dominique Lapierre et Javier Moro, raconte comment s'est produite la plus grande catastrophe industrielle de l'histoire, celle survenue dans la nuit du 2 au 3 décembre 1984 dans l'usine de pesticides de Bhopal (Inde) et qui a fait entre seize et trente mille morts, ainsi que cinq cent mille blessés.
En lisant ce préambule, vous vous demandez peut-être pourquoi j'ai choisi de commenter un livre pas très récent, relatant un événement survenu il y a plus de 20 ans...
Voilà la raison : lors de mes dernières années d'activité à la SNCF, j'ai travaillé avec des ergonomes sur la prévention des risques et l'analyse des accidents, notamment pendant le travail de nuit. A cette époque j'ai lu dans la littérature scientifique plusieurs articles sur les plus grandes catastrophes industrielles de l'ère moderne (apparues la nuit) : Exxon Valdes, Bhopal, Tchernobyl, Three Miles Island. Et je m'étais dit qu'à l'occasion j'approfondirais le sujet. Comme je ne lis pas beaucoup, l'occasion a tardé a venir mais lorsque, il y a quelques mois, j'ai vu le nom « Bhopal » sur un étalage de livres, je me suis dit que -hélas- le sujet n'était pas si dépassé que cela. J'avais en effet en mémoire l'explosion de l'usine AZF à Toulouse qui en 2001 a fait 30 morts et plus de 2500 blessés graves tout en détruisant un quartier de la ville.

A la lecture de l'ouvrage de D. Lapierre et J.Moro j'ai eu confirmation que dans le cas de Bhopal comme pour les autres catastrophes il n'y pas une unique cause, mais un faisceau de causes, une accumulation de mauvaises décisions et de négligences qui conduisent à l'irréparable. En voici une liste, qui est loin d'être exhaustive :
- construction à Bhopal d'une usine surdimensionnée ; les besoins en pesticides étant largement inférieurs à la production, il devient nécessaire de faire d'énormes stockages de produits instables et très toxiques ;
- non communication au directeur de l'usine du résultat d'une enquête réalisée dans une usine similaire aux USA concluant à un risque de réaction en chaîne dans la cuve contenant de l'isocyanate de méthyle ;
-information et formation insuffisantes de la population, du personnel, des médecins...sur les dangers des produits utilisés et sur les mesures à prendre en cas de fuite de ces produits ;
-pour des raisons d'économie, réduction des effectifs dans la salle de contrôle de l'usine, diminution de fréquence de la maintenance des installations, augmentation des délais de réparation des pannes, mise en sommeil des principaux systèmes de sécurité ;
-pour des raisons électorales, attribution de titres de propriété aux habitants des bidonsvilles installés illégalement à proximité immédiate de l'usine ;
-absence de dispositif (signal, aiguillage) permettant en cas de catastrophe de retenir ou dérouter les trains expédiés vers la gare située près de l'usine.

Et, dans le même temps, on constate qu'il y a aussi des personnes clairvoyantes et courageuses (et cela permet de rester optimiste !) qui, bien avant la catastrophe, font tout leur possible pour attirer l'attention des décideurs et de la population sur un danger potentiel :
-des syndicalistes font une grève de la faim pour sensibiliser les ouvriers et la population ;
-un journaliste publie plusieurs articles alarmant la population et écrit au premier ministre, ainsi qu'au président de la Cour Suprême ;
-plusieurs responsables locaux, en poste ou anciens, signalent à la maison mère américaine l'état d'abandon de l'usine indienne.

La coccinelle et le jardinier

Yves — Wed, 06 Jun 2007 09:32:00 +0200

Je fais partie de la tribu Adalia Bipunctata ...

... et je suis née entre mer et montagne, à Valbonne ... vous savez, c'est là que se trouve Sophia Antipolis.

Très loin de là, un monsieur, beaucoup plus grand que moi, se désespère devant l'état des feuilles de son pommier

Le monsieur se rend à la jardinerie de Saint-Michel-sur-Orge, remplit un imprimé et donne des sous. 16,90 €. Waouw ! je ne savais pas que moi et mes copines nous coûtions si cher...

Deux jours plus tard, alors que j'étais bien tranquille, on nous a mises dans une boite avec des oeufs de papillon (c'est pas mauvais) et du pop corn ! Puis, tout d'un coup il a fait nuit.

Nous avons été pas mal ballotées, mais bon, nous étions bien accrochées au pop corn et puis nous nous sommes bien baffrées d'oeufs de papillon ! Et puis, ça s'est calmé, oh pas très longtemps, quelques dizaines de minutes. Là, une dame a dit "Tiens, je crois que les coccinelles sont arrivées !" Le monsieur s'est mis lui aussi à parler, puis tout d'un coup il a fait jour, nous avons senti un petit courant d'air et nous nous sommes retrouvées perchées dans LE pommier.

Moi et la plupart de mes copines, nous nous sommes pas fait prier, il y avait plein d'acariens de de pucerons sur ce pauvre pommier, aussi nous sommes sorties par le petit trou par lequel entrait le courant d'air. C'est moi, là, sur la photo, déjà au travail !

Il me semble que quelqu'un m'a posé une question tout à l'heure. Pourquoi le pop corn ?

Voilà l'explication donnée par ceux qui m'ont élevée : "le pop corn augmente la surface disponible pour les insectes et régule l'hygrométrie dans la boîte", ça ne s'invente pas !

un film à voir: "les LIP, l'imagination au pouvoir" de Christian ROUAUD

Carole — Fri, 01 Jun 2007 22:03:00 +0200

30 ans après... images d'archives, interviews des leaders d'une résistance solidaire et inventive contre la fermeture de leur usine, petites phrases politiques éclairant la transformation de notre société...

c'est léger, dense , joyeux, autogestionnaire... Qu'est-ce que le "travail"? A qui appartient une usine? Comment se parler, réfléchir et agir ensemble, au-delà des divergences (CGT / CFDT / non-syndiqués)? L'inventivité et le potentiel de chacun. L'autogestion au quotidien. Ce qu'il en reste: une lutte efficace et exemplaire, des coopératives, des individus transformés, quelques clés de réflexion, une leçon d'espoir... Bref, un moment de bonheur. A voir de toute urgence! Il passe encore en salle à des horaires très ponctuels à Paris, il peut être programmé pas loin de chez vous, vous pouvez même organiser sa diffusion. Un site: www.liplefilm.com

le collectif solidarité

Marie-Noël Fraysse — Wed, 23 May 2007 19:51:00 +0200

Le collectif solidarité de Saint Michel est constitué.de plusieurs associations dites "de solidarité" (comme son nom l'indique) ...

et qui tentent de réaliser des actions communes et / où de s'entraider.

Parmi les actions communes, l'organisation de la semaine nationale de la solidarité en novembre. A Saint Michel, le collectif organise la troisième semaine de novembre avec des spectacles, films, conférences, débat, expos... le clou étant le dernier dimanche avec une grande rencontre interculturelle au cours de laquelle les Saint Michellois de toutes origines peuvent discuter autour de spécialités partagées, avec des spectacles et des expositions variables selon les années.

Dans l'évier

Carole — Mon, 21 May 2007 09:12:00 +0200

Il y a toujours des objets qui ne vont pas au lave-vaisselle : cuillers en bois, le plat qui ne rentre pas dans la machine, la casserole dont le fond a trop attaché…

Je me suis longtemps dit : ça ne vaut vraiment pas la peine de remplir les bacs des éviers pour si peu.

Puis j’ai commencé à me demander quelle quantité d’eau j’utilisais, le temps que l’eau chaude arrive, le robinet ouvert en continu pour le rinçage, …

Et l’été dernier, en camping collectif écologique, j’ai retrouvé le vieux système des 2 bassines : l’une pour laver, l’autre pour rincer, installées en permanence.

Donc j’ai fait l’essai suivant :

dans un bac, une petite bassine pour l’eau de rinçage.
dans l’autre bac, un récipient plus petit avec l’eau savonneuse, ce qui laisse de la place pour déposer sa vaisselle si on ne veut pas la laver au fur et à mesure.

L’eau de rinçage peut être assez claire pour arroser les plantes… mais les plantes n’ont pas besoin d’eau tous les jours ; elle peut aussi se mettre facilement dans la machine à laver, au démarrage, ou dans la cuvette des WC, si on a de quoi la transporter facilement sans en renverser partout !

J’ai donc cherché un grand broc. On dirait que ça n’existe plus : si vous avez une adresse, merci de transmettre.

J’ai fini par découper le haut d’un bidon de 5 litres, avec un cutter : ça marche très bien ! Peut-être même que je vais le décorer…

J’utilise aussi l’eau de nettoyage de la salade, en plaçant une petite passoire sur l’ouverture du bidon pour ne pas mettre les pucerons ou les bouts de feuilles dans la lessive.

3 remarques :

l’eau tourne vite (le fond des bassines devient alors un peu visqueux), donc je ne la garde pas plus d’une journée, même si je ne l’ai pas utilisée et je nettoie mes récipients avec un peu de savon de Marseille.
je n’ai rien eu à acheter
je trouve très agréable de ne pas jeter toute cette eau et de lui trouver une utilisation adaptée.

Douche... indienne

Yves — Sun, 20 May 2007 16:31:00 +0200

Vous avez remarqué, quand vous faites couler l'eau dans votre baignoire le matin il faut attendre un certain temps avant que la température soit adéquate.

Il existe un moyen de ne pas gaspiller cette eau, c'est de la faire couler dans un seau puis de de se doucher avec en puisant dedans avec un récipient plus petit.

C'est la technique qui est utilisée en Inde.

Alors, me direz vous, ce n'est pas très commode de mettre un seau dans son bac à douche ou dans sa baignoire ! Ben oui, peut être faut-il revoir l'aménagement de nos salle-de-bains ?

Une conférence de Gilles Rotillon à la salle Berlioz

Yves — Sun, 20 May 2007 16:09:00 +0200

« Croissance et développement durable » par Gilles ROTILLON, professeur à Paris X, auteur de Qui veut vraiment du développement durable ? (à paraître prochainement)

Cette conférence a lieu, salle Berlioz à Saint-Michel-sur-Orge, le 9 mai 2007. La salle est comble.

Le développement durable (DD), on en parle beaucoup et...on ne fait pas grand chose. G. ROTILLON en a eu confirmation lors d'une rencontre avec des fonctionnaires de l'INSEE qui avaient deux discours : celui de l'exposé officiel et celui tenu pendant le déjeuner.

Il y a une sorte de schizophrénie structurelle. A partir d'une définition « canonique » du DD (1987), une multitude d'interprétations (70 environ). Quelques exemples :

les 3 piliers : l'économie, l'environnement et le social
articulation (des mêmes domaines)
approche transversale, systémique
harmonisation entre court et long terme
penser globalement, agir localement
solidarité entre pays riches et pays pauvres ...

En fait, si l'on examine quelques graphiques, on constate que :

l'aide au développement représente 0,4 % du PIB au lieu des 0,7 % demandés par l'ONU
les USA sont les derniers ou avant-derniers (selon l'année) pour la lutte contre la concentration en CO2
les aires forestières primaires (celles où se trouve la bio-diversité) sont en diminution
les découvertes de gisements de pétrole décroissent, alors que la demande augmente

Pourquoi une telle différence entre l'affichage et la réalité ?

Une quadruple opposition :

opposition citoyen/consommateur : 50 % connaissent le commerce équitable ; le commerce équitable représente 0,5 % du marché
opposition citoyen/politique (pour ne pas dire politicien)
opposition consommateur/entreprises, ces dernières entretenant de faux besoins
opposition État/entreprises dans le partage entre bien public et bien privé.

Des contraintes existent. La réaction est « c'est la faute de l'autre ». La conséquence est : pas de changement.

La phrase de George Bush père "le mode de vie des Américains n'est pas négociable" est révélatrice d'un certain état d'esprit.

Où sont les blocages ? qui va payer et combien ?

Spirale infernale : les entreprises raisonnent à court terme, elles s'adaptent, elles n'anticipent pas. Les politiciens ont peur des réactions des électeurs à des mesures impopulaires. Les pays en voie de développement ne veulent pas perdre leur croissance. Les pays développés s'impliquent peu car ils doutent de l'efficacité d'une action isolée et attendent que les autres bougent.

Qui doit prendre l'initiative d'engager le processus ? pas le public, les politiques.

G. Rotillon propose 4 mesures pour la France :

changer les règles du jeu politique : pas de mandat renouvelable
réduire les inégalités. Quand on est dans la pénurie, on ne peut pas faire d'effort
supprimer la publicité sur France Télévision et taxer la publicité sur TF1 !

Il cite l'ouvrage de Jared DIAMOND Effondrement qui pose la question « pourquoi des sociétés ont disparues ? ». Pour l'auteur, quatre facteurs peuvent concourir à l’effondrement d’une société : le changement climatique, la dégradation de l’environnement, des rapports de dépendance avec des partenaires commerciaux, l’hostilité des voisins. Le livre traite aussi les cas de survie à long terme de sociétés, comme l'île de Tikopia, qui a pris, vers 1600, la décision politique d'éliminer totalement l'élevage du porc sur l'île, car il consommait trop de légumes farineux. Pour notre société les trois premières conditions de disparition sont réalisées. Et la 4ème ?

G. ROTILLON répond par l'affirmative. La Chine et l'Inde s'adaptent mieux à la mondialisation que les pays occidentaux. On peut trouver une explication dans l'existence d'un système de hiérarchie (castes) dans ces pays.

Au cours du débat qui suit l'exposé G. ROTILLON ajoute ou confirme, en réponse à des questions :

il faut savoir se passer du pétrole (carburant, engrais, plastiques...), et ce dans les 10 ans à venir ;
il faut changer nos modes de transport, y compris des marchandises ;
il faut revoir le contenu de la croissance ;
faut s'engager personnellement, en évitant la schizophrénie. Il évoque les vélos fabriqués en Chine et vendus dans la grande distribution française ;
il faut une éducation à la taxe. La taxe est un bon outil pour guider le comportement, à condition toutefois que son montant soit adapté.

Pour un arrosage parcimonieux

Yves — Sun, 20 May 2007 15:55:00 +0200

Lors de la dernière réunion de « Et si on se parlait ?» il est convenu que j'écrive un article sur mes expériences d'économie d'eau au jardin. Après avoir dit oui, je me mets à douter de la pertinence d'un tel article.

Pourquoi ? Pour deux raisons : 1) tout le monde n'a pas la chance d'avoir un jardin 2) le particulier qui va lire cet article n' est pas celui qui gaspille le plus l'eau. L'article risque donc d'être 1) frustrant et 2) inutilement culpabilisant.

Mais, ce qui est promis est promis ! Je m'exécute donc , en rappelant toutefois en préambule, pour atténuer le deuxième risque, que l'agriculture intensive est un consommateur d'eau dans des proportions bien plus considérables que le particulier lambda. D'après le CNRS, l'agriculture utilise à elle seule, via l'irrigation, 70 % des prélèvements mondiaux en eau. Dans le même temps, en France, sa participation financière aux redevances est inversement proportionnelle à sa contribution à la pollution de la même eau ! C'est ce que révèle un article du Que choisir ? du mois de mai. On peut y lire notamment que pour le bassin Seine-Normandie (celui qui nous concerne à Saint-Michel-sur-Orge) « les agriculteurs, qui polluent 87 % des nappes souterraines, versent...0,5 % du total des redevances, quand les ménages, eux, contribuent à 92,7 % ! »

En attendant que les pratiques agricoles et la loi (sur l'eau) changent, il n'est pas interdit de gérer au mieux ce bien précieux qu'est l'eau, ne serait-ce que pour notre porte-monnaie. Alors quelles mesures j'essaie de mettre en oeuvre dans mon jardin pour ne pas trop gaspiller l'eau ?

je récupère l'eau de pluie. Un des versants du toit de ma maison est relié d'origine à une cuve en maçonnerie de 580 litres. Par ailleurs, je capte l'eau du toit d'un abri de 1,80 m X 1,80 m dans un conteneur plastique de 114 litres acheté dans un magasin de bricolage ;
quand l'eau de pluie ne suffit pas, je récupère l'eau de rinçage de la cuisine ;
je tiens compte des prévisions météo (elles sont de plus en plus fiables) pour ne pas arroser la veille d'une journée d'averses !
par grosses chaleurs, j'arrose plutôt le soir ou tôt le matin (pour diminuer l'évaporation)
avant arrosage, je tâche de rendre perméable la surface du sol en cassant la croûte qui se forme après plusieurs jours de temps ensoleillé (cette opération est appelée binage dans les revues de jardinage) Ceci évite le ruissellement de l'eau à la surface du sol
je ménage de petites cuvettes au pied des plantes pour éviter la dispersion de l'eau
j'arrose en 2 ou 3 fois (espacées d'une minute, par exemple) pour laisser à l'eau le temps de s'infiltrer ;
là où le sol est trop sablonneux, j'ajoute du compost pour améliorer son pouvoir de rétention d'humidité.

Voilà, cela n'a rien de révolutionnaire et il existe bien d'autres mesures simples pour économiser l'eau au jardin. Mais je me suis volontairement limité à celles que je pratique.

Enfin, que ceux qui n'ont pas d'autre moyen que de cultiver des plantes sur un balcon ne soient pas trop frustrés, je pense qu'on peut appliquer, en les adaptant, les mesures 2, 4, 5, 6 et 7.

Une conférence de Roberto Di Cosmo à la salle Berlioz

Yves — Sun, 20 May 2007 15:46:00 +0200

« Les logiciels libres face aux monopoles des grands éditeurs » par Roberto DI COSMO, chercheur en informatique à l' École Nationale Supérieure de Paris , fondateur du projet DemoLinux.

Cette conférence a lieu, salle Berlioz à Saint-Michel-sur-Orge, le 7 mars 2007.

Roberto DI COSMO est un type étonnant ! En 2 heures, il a réussi à nous faire comprendre, sans notes et avec des mots simples, le logiciel libre, la licence globale et les risques du vote électronique alors qu'il avait passé une nuit blanche la veille.

Voici quelques notes prises pendant sa conférence.

R. DI COSMO compare Microsoft (qui vend des logiciels dits « propriétaires ») à un fabricant de distributeur de boissons qui ne proposerait que ses propres boissons et qui, par manque d'information sur son fonctionnement, empêcherait la vente d'autres boissons.

La Commission Européenne a infligé plusieurs amendes (apparemment pas suffisamment dissuasives) à Microsoft pour non-respect des règles d'interopérabilité.

Quatre choix fondamentaux différencient les logiciels libres des logiciels propriétaires :

utilisation sans restriction
liberté d'étudier et de modifier
on peut les distribuer sans restriction
pas de restriction de distribution d'un logiciel modifié

Le logiciel libre fonctionne. Un exemple : 70 % des sites Web sont vus grâce au logiciel libre Apatchi (Apache en Français) et ce sans aucune publicité.

Si on consulte le site internet d'information sur les entreprises du Registre du Commerce « société.com » il apparaît que Microsoft a un chiffre d'affaires de 400 millions d'€. En fait il est de 2 milliards, la différence étant à chercher en Irlande où il n'y a pas d'impôts sur la propriété intellectuelle. Ces profits ne sont pas étonnants quand on compare le prix de vente (élevé) d'un logiciel Microsoft avec son coût de fabrication (minime).

Changeant de sujet, R. DI COSMO attire notre attention sur le fait que plus d'un million d'électeurs voteront électroniquement aux élections présidentielles, sans qu'il y ait eu un débat public sur le sujet. Or il considère ce système inacceptable pour plusieurs raisons. J'en ai noté deux :

l'électeur ne peut pas vérifier par lui-même que son vote est correctement pris en compte ;

en cas de doute sur les résultats, on ne peut pas procéder à une vérification publique.

Par aillleurs, des défaillances des machines à voter et leur programmation frauduleuse sont possibles et pas forcément détectables.

A la demande de l'animateur de la soirée Roberto DI COSMO nous dit quelques mots sur l'amendement à la loi DADVSI (Droits d'Auteur et Droits Voisins dans la Société de l'Information) autorisant le téléchargement sur internet et sa lettre ouverte à Eddy Mitchell qui s'opposait à cet amendement. Chiffres à l'appui, il nous explique en quoi le principe de « licence globale », bien loin de signifier une perte financière pour les artistes, peut au contraire leurs permettre de tirer avantageusement parti des possibilités offertes par internet.

Pour en savoir plus sur Roberto Di Cosmo, cliquez sur ce lien